News & field notes
제품 출시, 기술 개발, 인증과 주요 행사 소식을 전합니다
이번 포스팅에서는 걷기 중에 VitalTrack과 다른 브랜드의 심박수 측정 기기 데이터를 비교해 보겠습니다. 이전 글에서는 움직임이 없는 상태에서 두 기기의 심박수 데이터를 비교했지만, 이번에는 VitalTrack을 착용하고, 걸을 때 얼마나 정확하게 심박수를 측정하는지 알아볼 것입니다. 비교를 위해 상관계수 (R), MAE(평균 절대 오차), Error Rate(오차율)라는 세 가지 지표를 사용했습니다. 왜 걷기 중 심박수 측정이 어려울까요?걷기와 같은 운동을 할 때, 심박수는 계속해서 변화합니다. 심장이 더 빠르게 뛰게 되고, 손목이나 가슴의 움직임 때문에 심박수 측정에 어려움이 생길 수 있습니다. 이런 움직임이 있을 때, 기기가 정확하게 데이터를 수집하기가 어렵습니다. 특히, 손목에 착용하는 기기는 손의 움직임 때문에 측정이 더 어려울 수 있습니다. 어떻게 데이터를 수집했을까요?이번 실험은 다음과 같이 진행되었습니다:1. 실험 참여자: 참여자가 3분 동안 걷기 운동을 했습니다
상관계수(R) , MAE, 그리고 Error Rate로 보는 데이터 비교심혈관 연구에서 정확한 심박수(HR) 데이터의 정확도가 매우 중요합니다. 이번 글에서는 휴식 했을 때 (움직임이 없을 때) VitalTrack과 타 브랜드 기기 심박수 데이터를 비교해 보겠습니다. 비교 지표로는 상관계수(R), MAE(평균 절대 오차), Error Rate(오차율)를 사용하였습니다.측정 방식의 차이점: ECG vs PPG • 타 브랜드 기기 (ECG): ECG(Electrocardiography)는 전기 신호를 통해 심장의 활동을 모니터링합니다. 전극을 피부에 부착하여 심장의 전기적 변화를 감지하며, 이는 심박수 측정에 있어 매우 정확한 방법으로 알려져 있습니다. • VitalTrack (PPG): PPG(Photoplethysmography)는 광학 센서를 이용하여 혈류 변화를 감지합니다. 일반적으로 손목이나 손가락에 착용하며, 혈액이 맥박에 따라 이동할 때 발생하는 광학적 변화를 통해 심박수를
